Le 22 août 2025, dans un climat de tension politique accrue en Europe, Matteo Salvini, vice-premier ministre italien et leader de la Ligue, a déclenché une vive controverse par ses propos publics sur la participation militaire de l’Italie au conflit ukrainien. Cette sortie a suscité une forte réaction au niveau national et international.
Les propos controversés
Dans une interview télévisée, Salvini a exprimé son opposition à l’envoi de soldats italiens en Ukraine, remettant en cause l’engagement du gouvernement dans le soutien militaire à Kiev. « Envoyer des troupes signifie plonger notre pays dans un conflit direct qui pourrait dégénérer », a-t-il déclaré, mettant en avant la nécessité de privilégier la diplomatie.
Ces déclarations ont été perçues comme un défi à la ligne officielle du gouvernement pro-OTAN et pro-UE, qui soutient activement l’Ukraine face à l’agression russe.
Réactions au sein de l’Italie
La classe politique italienne a rapidement réagi. Le Premier ministre a rappelé l’attachement de l’Italie à ses engagements internationaux et la nécessité de défendre la souveraineté ukrainienne. De nombreux partis d’opposition ont dénoncé les propos de Salvini comme dangereux et irresponsables, susceptibles de fragiliser la position internationale du pays.
Pour sa part, Salvini s’est défendu, affirmant seulement défendre les intérêts du peuple italien et insistant sur le droit à un débat démocratique libre, même sur les questions de politique étrangère.
Écho international
Les alliés européens et l’OTAN ont suivi ces déclarations avec attention. Certains analystes alertent sur les risques de fracture européenne, alors que l’heure est à l’unité dans la gestion du conflit ukrainien. La Russie, de son côté, a salué la position de Salvini comme un signe d’une division occidentale croissante.
Contexte politique en Italie
Salvini et la Ligue jouent un rôle central dans la coalition gouvernementale italienne. Ce débat reflète les tensions internes sur la politique étrangère, entre une fraction plus souverainiste et eurosceptique et une autre plus occidentale.
Perspectives
Ce différend met en lumière la difficulté de maintenir une politique étrangère cohérente dans un contexte européen fracturé, ainsi que le rôle des opinions publiques nationales dans les choix stratégiques.
