Introduction
L’Organisation des Nations unies (ONU) a publié, le 26 août 2025, un rapport très attendu recommandant l’instauration d’une interdiction universelle de la gestation pour autrui (GPA). Ce texte met en avant des préoccupations éthiques, juridiques et sociales liées à cette pratique, de plus en plus répandue dans certains pays. Il lance un appel fort à la communauté internationale pour protéger les droits des femmes, des enfants et garantir la dignité humaine.
Le contexte mondial de la GPA
La GPA, ou «maternité de substitution», désigne un arrangement dans lequel une femme porte un enfant pour le compte d’un couple ou d’une personne, souvent en échange d’une compensation financière. Si certains pays l’autorisent strictement encadrée, d’autres la prohibent totalement. Le phénomène est en croissance, notamment en raison des avancées technologiques en assistance médicale à la procréation et de la mobilité internationale des “clients” cherchant des solutions à l’étranger.
Points-clés du rapport de l’ONU
Le rapport souligne plusieurs obstacles et risques liés à la GPA :
- Exploitation potentielle des femmes, souvent de milieux défavorisés, considérées comme des «gestatrices commerciales».
- Droits incertains des enfants nés par GPA, notamment pour la filiation et la nationalité.
- Impacts psychosociaux pour les mères porteuses, souvent sous pression économique.
Réactions internationales contrastées
Cette recommandation provoque des débats dans plusieurs pays, selon leurs traditions juridiques, religieuses et culturelles. De nombreux États asiatiques, africains et plusieurs nations de l’Amérique latine ont déjà une législation restrictive et saluent l’initiative. À l’inverse, quelques pays européens et nord-américains, où la GPA est permise sous conditions, craignent que l’interdiction soit trop contraignante et attribuent une importance forte à l’autonomie individuelle.Difficultés d’encadrement juridique et de contrôle international.
Les experts membres du comité appellent à la «protection universelle des droits en refusant toute marchandisation du corps».
Enjeux éthiques et sociétaux
Le débat sur la GPA soulève notamment des questions fondamentales sur la dignité des femmes et des enfants, la prévention de la commercialisation du corps humain, et la complexité des liens familiaux dans un monde globalisé. Les ONG de défense des droits des femmes appellent à une vigilance accrue, soulignant que la prohibition doit s’accompagner de soutiens sociaux pour les femmes en difficulté.
Influence sur les politiques nationales
Le rapport onusien est appelé à peser sur les législations nationales et sur les futures négociations internationales. Plusieurs pays envisagent déjà une révision de leurs textes pour renforcer les protections ou aligner leurs lois sur ces recommandations. L’ONU préconise aussi la création d’un cadre global de coopération pour lutter contre les GPA transnationales non réglementées.
Conclusion
Le rapport de l’ONU sur la GPA instaure un cadre moral et juridique dont l’ambition est d’uniformiser les protections, dans un souci de justice et d’équité pour toutes les personnes concernées. Ce nouvel horizon juridique s’inscrit dans un débat mondial complexe où se croisent droits individuels, protection sociale et éthique universelle.
