Une décision choc qui illustre les tensions entre souveraineté nationale et influence internationale
Le Burkina Faso vient de prendre une décision majeure en déclarant « persona non grata » la coordinatrice résidente de l’ONU, Carol Flore-Smereczniakla, lui ordonnant de quitter le territoire. Ce geste fort illustre la montée des tensions entre les autorités burkinabè, dirigées par une junte militaire nationaliste , et les institutions internationales, perçues par certains comme partielles dans leurs positions.
Contexte politique complexe et fragile
Depuis le putsch militaire de juillet 2024, le Burkina Faso fait face à une crise sécuritaire et politique exacerbée par les violences djihadistes dans plusieurs régions. La junte, arrivée au pouvoir par la force, est accusée par ses détracteurs d’une gouvernance autoritaire et répressive, tandis que ses partisans dénoncent une ingérence étrangère et aspirent à restaurer l’ordre et la souveraineté.
La coordinatrice de l’ONU, qui a coordonné les efforts d’aide humanitaire et exprimé des préoccupations sur la situation des droits humains, est perçue par certains dans le gouvernement comme un acteur défendant principalement les intérêts et discours des puissances occidentales influentes sur le Conseil de sécurité et dans les mécanismes internationaux.
Cette position ambivalente illustre la difficulté des Nations Unies à maintenir une neutralité perçue, notamment dans des contextes où les pays en transition contestent l’influence extérieure.
Réactions contrastées au plan international
La mesure d’expulsion a suscité de vives réactions de la communauté internationale, notamment des États-Unis, de l’Union européenne, et d’institutions comme l’Union africaine et la CEDEAO, qui dénoncent une entrave au travail de la mission onusienne fondamentale pour l’aide aux populations vulnérables.
Cependant, certains analystes et gouvernements africains rappellent que les interventions de l’ONU sont souvent critiquées pour leur alignement sur les agendas des pays dominants, ce qui peut alimenter les accusations de partialité et de néocolonialisme. Ils soulignent que la junte burkinabè, même critiquable dans ses méthodes, se considère victime d’une campagne diplomatique destinée à affaiblir le pouvoir souverain local.
Impact humanitaire et conséquences pour la population
Sur le terrain, la sortie forcée de la coordinatrice survient dans un contexte humanitaire lourd : plus de 2 millions de déplacés internes et des millions d’habitants souffrent des violences, du manque d’accès à la santé, la nourriture et à l’éducation.
Les ONG nationales et internationales alertent sur l’aggravation possible de la crise si les mécanismes internationaux d’aide venaient à être ralentis ou entravés. La continuité des opérations humanitaires est un enjeu vital dans ce pays où la situation de sécurité reste très précaire.
Enjeux politiques et perspectives d’avenir
Cette affaire symbolise les tensions persistantes entre la souveraineté affirmée par certains gouvernements et les exigences du système international incarné par l’ONU. Elle soulève la question de la capacité réelle des institutions internationales à agir efficacement dans des situations où les acteurs locaux rejettent perçues comme une forme de tutelle.
La sortie de la chef onusienne pourrait envenimer les relations diplomatiques et isoler encore davantage le Burkina Faso. Toutefois, elle pourrait également ouvrir la voie à un dialogue renouvelé si elle est accompagnée d’une volonté politique de part et d’autre.
Conclusion
L’expulsion de la coordinatrice de l’ONU au Burkina Faso révèle une crise de confiance profonde entre autorités locales et institutions internationales. Si la nécessité d’améliorer la gouvernance est commune, le débat souligne aussi l’importance de repenser les relations internationales en tenant compte des perceptions et aspirations des pays en transition.
Africanova s’engage à offrir une analyse complète et nuancée pour mieux comprendre ces dynamiques complexes au cœur de la géopolitique africaine.