Introduction
Le 29 mai 2025, la justice argentine a provoqué une onde de choc nationale et internationale en déclarant nul le procès sur la mort de Diego Maradona, après la récusation d’une juge pour soupçon de partialité. Quatre ans après le décès du légendaire footballeur, les circonstances de sa mort restent entourées de controverses et de passions, et la quête de vérité semble plus incertaine que jamais. Retour sur une affaire qui bouleverse l’Argentine et le monde du sport.
Les faits : une mort entourée de zones d’ombre
Diego Maradona est décédé le 25 novembre 2020 à l’âge de 60 ans, officiellement d’un arrêt cardiaque, dans une villa de la banlieue de Buenos Aires. Rapidement, des soupçons de négligence médicale, de défaut de surveillance et de prescriptions hasardeuses ont émergé. Huit membres de son équipe médicale, dont son neurochirurgien personnel, étaient poursuivis pour homicide involontaire, accusés de n’avoir pas assuré les soins nécessaires à la star.
Le procès et la récusation de la juge
Le procès, très médiatisé, s’est ouvert en mars 2025, avec une mobilisation massive des fans et de la famille Maradona. Mais le 28 mai, la défense des accusés a obtenu la récusation de la juge principale, soupçonnée d’avoir manifesté publiquement son admiration pour Maradona et son hostilité envers certains prévenus. Le tribunal a jugé que cette partialité présumée portait atteinte à l’équité du procès, le déclarant nul et ordonnant la reprise de la procédure sous la direction d’un nouveau magistrat.
Réactions et conséquences
- Famille Maradona : Les filles de Maradona dénoncent une « manœuvre dilatoire » et réclament justice pour leur père, symbole national.
- Opinion publique : L’Argentine, où Maradona est une icône, est divisée entre ceux qui dénoncent un « procès spectacle » et ceux qui exigent la vérité sur les responsabilités médicales.
- Monde du football : De nombreux joueurs, entraîneurs et supporters expriment leur frustration face à l’incapacité de la justice à trancher.
Enjeux juridiques et sociétaux
L’affaire Maradona met en lumière les failles du système judiciaire argentin, souvent critiqué pour sa lenteur, ses pressions politiques et médiatiques, et son incapacité à traiter les dossiers sensibles en toute impartialité. Elle pose aussi la question de la responsabilité médicale et de la protection des patients célèbres, souvent entourés de médecins aux intérêts contradictoires.
Quelles suites pour le dossier ?
Le procès devra être relancé avec un nouveau juge, mais le calendrier reste incertain. Les avocats de la défense pourraient multiplier les recours, tandis que la famille Maradona menace de porter l’affaire devant des instances internationales. Le risque d’une prescription ou d’un non-lieu, faute de preuves ou de volonté politique, n’est pas à exclure.
Conclusion
La nullité du procès sur la mort de Diego Maradona prolonge le deuil d’une nation et d’un sport qui n’a jamais cessé de vénérer son plus grand génie. Au-delà de la justice pour Maradona, c’est la crédibilité des institutions argentines qui est en jeu, face à une opinion publique en quête de vérité et de réparation.
