Chapeau
L’arrestation de l’universitaire Mohamed Lamine Belghit, accusé d’« atteinte à l’unité nationale » et d’« incitation à la haine raciale » pour ses propos sur l’amazighité, relance un débat sensible en Algérie. Entre liberté d’expression, reconnaissance des identités et cohésion nationale, le pays s’interroge sur la place de la diversité culturelle dans sa société.
Un intellectuel au cœur de la tempête
Mohamed Lamine Belghit, professeur reconnu et spécialiste des questions identitaires, a été interpellé début mai pour des déclarations jugées polémiques sur l’histoire et la place des Amazighs en Algérie. Selon le parquet, ses propos auraient « porté atteinte à l’unité nationale » et alimenté des tensions ethniques. L’universitaire, qui plaide pour une reconnaissance pleine et entière de l’amazighité, affirme avoir voulu ouvrir un débat académique sur la diversité culturelle du pays.
« L’Algérie est riche de ses langues et de ses cultures. Ouvrir le débat sur l’amazighité, ce n’est pas diviser, c’est renforcer notre unité », a-t-il déclaré lors d’une audience publique.
La question amazighe, une histoire longue et complexe
La question de l’amazighité occupe une place particulière dans l’histoire contemporaine de l’Algérie. Longtemps marginalisée, la langue amazighe (tamazight) n’a été reconnue comme langue nationale puis officielle qu’en 2002 et 2016. Pourtant, les revendications identitaires persistent, portées par des mouvements culturels et politiques, notamment en Kabylie.
L’arrestation de Belghit intervient dans un contexte de crispation où toute remise en cause de l’unité nationale est perçue comme une menace. Pour certains, la reconnaissance de la diversité culturelle est un facteur d’enrichissement ; pour d’autres, elle risque de fragiliser la cohésion nationale.
Liberté d’expression et limites du débat public
L’affaire Belghit soulève la question de la liberté d’expression en Algérie. Plusieurs organisations de défense des droits humains dénoncent une instrumentalisation de la justice pour museler les voix dissidentes et limiter le débat sur les questions identitaires.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux Algériens expriment leur soutien à l’universitaire et appellent à la libération du débat sur l’histoire et les identités. D’autres, au contraire, estiment que la priorité doit rester la préservation de l’unité nationale face aux risques de fragmentation.
Réactions politiques et société civile
Le gouvernement algérien, tout en réaffirmant son attachement à la diversité, insiste sur la nécessité de préserver l’ordre public et la cohésion nationale. Des partis politiques et des associations amazighes dénoncent une répression injustifiée et réclament une réforme en profondeur de la politique culturelle.
Dans la société civile, la question fait débat : faut-il ouvrir davantage l’espace public à la pluralité des identités ou renforcer les garde-fous contre les risques de division ? Le cas Belghit devient ainsi un symbole des tensions entre modernité, tradition et aspirations démocratiques.
Conclusion
L’arrestation de Mohamed Lamine Belghit met en lumière les défis de la société algérienne face à la diversité culturelle. Entre liberté d’expression et unité nationale, l’Algérie doit trouver un équilibre pour construire une société inclusive, respectueuse de toutes ses composantes.
