Le 25 mai 2025, le Burkina Faso a officiellement adopté une prolongation de sa transition militaire pour une durée de cinq années supplémentaires, jusqu’en juillet 2029. Cette décision, prise suite à la dégradation persistante de la sécurité et à la difficulté d’organiser des élections libres et crédibles, bouleverse le paysage politique national et suscite une onde de choc dans la société.
Cadre légal et justification officielle
La nouvelle charte adoptée par les assises nationales supprime notamment les quotas alloués aux partis politiques au sein de l’Assemblée législative de transition (ALT) et introduit le « patriotisme » comme critère essentiel pour intégrer cette instance. Cette réforme, selon le gouvernement militaire, vise à garantir la stabilité et l’unité nationale dans un contexte marqué par de fortes attaques terroristes.
Le capitaine Ibrahim Traoré, chef de la junte depuis septembre 2022, qui doit rester à la tête de l’État durant cette période, justifie cette prolongation comme une nécessité absolue pour restaurer pleinement la sécurité, reconstruire les institutions et préparer des élections en phase avec la réalité sécuritaire.
Réactions nationales et fracture politique
Cette décision recueille des soutiens mais également une forte opposition. Parmi les soutiens, on compte des organisations pro-régime et une partie de la population estimant que la priorité reste la sécurité et la reconstruction. Les opposants, notamment les partis traditionnels, dénoncent un verrouillage du pouvoir et un recul du pluralisme démocratique.
La société civile, très active dans le pays, appelle à une transition plus courte et un calendrier clair, tandis que la jeunesse exprime à la fois espoir de changement et frustration face à cette prolongation. Elle craint l’émergence d’un régime autoritaire justifié par la crise sécuritaire.
Enjeux sécuritaires et économiques
Le Burkina Faso reste confronté à une insécurité sévère liée aux groupes jihadistes, qui ont fait des milliers de morts et déplacé des millions de personnes. Cette situation rend difficile l’organisation d’élections libres, un argument central du régime.
Sur le plan économique, l’instabilité freine les investissements alors que le pays tente de réduire une dette publique importante, tout en gérant une inflation forte. Une gouvernance efficace est nécessaire pour éviter que la population ne bascule dans la pauvreté.
Perspectives et défis pour la démocratie
Le risque d’une dérive autoritaire est réel, avec la concentration du pouvoir entre les mains de la junte militaire et la marginalisation des forces démocratiques. Favoriser un véritable dialogue national, préparer un cadre électoral consensuel et restaurer la confiance sont essentiels pour sortir de la crise.
