Chapeau
Le 9 mai 2025, la junte militaire au pouvoir au Mali a annoncé la suspension de toutes les activités des partis politiques et associations à caractère politique. Cette décision, inédite depuis la transition, suscite de vives inquiétudes sur l’avenir du processus démocratique et la stabilité du pays. Analyse des enjeux et réactions.
Une décision brutale dans un contexte de tensions
Le Mali traverse une période de turbulences depuis le coup d’État d’août 2020. Après la promesse d’un retour à l’ordre constitutionnel, la transition s’est enlisée, marquée par des reports successifs des élections et une défiance croissante entre la junte et la société civile. La décision de suspendre tous les partis politiques, annoncée par décret, a pris de court la classe politique et les observateurs internationaux.
« C’est un recul démocratique majeur », déplore Oumar Mariko, opposant historique. « Les Maliens ont lutté pour la pluralité politique, cette suspension met en péril notre avenir démocratique. »
Les raisons avancées par la junte
Officiellement, la junte justifie sa décision par la nécessité de préserver l’ordre public face à la montée des tensions politiques et des risques de manifestations. Le communiqué évoque des « menaces à la stabilité » et la volonté d’éviter des troubles à l’approche de dates symboliques pour l’opposition.
Cependant, pour de nombreux analystes, cette mesure vise avant tout à neutraliser l’opposition et à prolonger le statu quo. « La junte cherche à gagner du temps et à réduire la pression internationale », estime le politologue malien Abdoulaye Diarra.
Réactions nationales et internationales
La société civile malienne s’est rapidement mobilisée. Plusieurs organisations de défense des droits humains ont dénoncé une « dérive autoritaire » et appelé à la mobilisation pacifique. Sur les réseaux sociaux, de nombreux Maliens expriment leur colère et leur inquiétude.
La communauté internationale, notamment la CEDEAO et l’Union africaine, a exprimé sa préoccupation et appelé à la reprise du dialogue politique. Les partenaires occidentaux, dont la France et les États-Unis, ont rappelé l’importance du respect des libertés fondamentales.
Quelles conséquences pour la transition ?
La suspension des partis politiques complique fortement la perspective d’un retour rapide à un régime civil. Le calendrier électoral, déjà incertain, pourrait être encore repoussé. Le risque de radicalisation d’une partie de l’opposition et d’une aggravation de la crise sécuritaire n’est pas à exclure.
« Cette décision risque d’isoler davantage le Mali sur la scène internationale et d’aggraver la défiance entre l’État et les citoyens », analyse la chercheuse Aminata Traoré.
Un climat d’incertitude pour les Maliens
Dans les rues de Bamako, le climat est à l’incertitude. Les citoyens s’interrogent sur l’avenir du pays : la stabilité prime-t-elle sur la liberté politique ? Les jeunes, en particulier, redoutent une fermeture durable de l’espace public et une restriction de leurs droits.
« Nous voulons la paix, mais pas au prix de la démocratie », affirme Fatoumata, étudiante à l’Université de Bamako.
Conclusion
La suspension des partis politiques par la junte malienne marque un tournant dans la transition. Si la stabilité est invoquée, c’est la démocratie qui semble la grande perdante de cette décision. L’avenir du Mali dépendra de la capacité des acteurs nationaux et internationaux à renouer le dialogue et à garantir le respect des droits fondamentaux.