Introduction
Le 7 mai 2025, Israël a dévoilé un nouveau plan militaire et administratif pour la bande de Gaza, qualifié par les autorités israéliennes de « plan de conquête et de sécurisation totale ». Ce projet, qui s’accompagne d’une restriction drastique de l’aide humanitaire, suscite une vague d’inquiétude et de condamnations à l’échelle internationale. Alors que la guerre à Gaza se prolonge depuis plus d’un an et demi, la communauté internationale s’interroge sur les conséquences humanitaires, politiques et sécuritaires de cette stratégie. Quels sont les objectifs d’Israël ? Quelles réactions suscite ce plan ? Et quelles perspectives pour la population gazaouie et la stabilité régionale ?
Le contenu du plan israélien
Objectifs affichés : sécurité et contrôle
Selon le gouvernement israélien, le plan vise à « éradiquer définitivement la menace terroriste » du Hamas et des autres groupes armés opérant dans la bande de Gaza. Il prévoit :
- La poursuite et l’intensification des opérations militaires dans les zones urbaines et les tunnels ;
- L’établissement de zones de sécurité tampon le long de la frontière ;
- La mise en place d’une administration militaire temporaire, chargée de la gestion des infrastructures et du contrôle des mouvements de population ;
- La limitation stricte de l’entrée de biens et de personnes, sous prétexte de sécurité.
Restriction de l’aide humanitaire
Le plan inclut une réduction drastique de l’aide humanitaire autorisée à entrer à Gaza. Seuls les convois jugés « essentiels » par l’armée israélienne sont autorisés, et les contrôles sont renforcés pour éviter toute « infiltration d’armes ou de combattants ». Les ONG dénoncent une situation de blocus quasi-total, aggravant la crise humanitaire.
Les conséquences humanitaires
Une crise sans précédent
La bande de Gaza, déjà éprouvée par seize ans de blocus et plus d’un an de guerre, fait face à une catastrophe humanitaire majeure. Selon l’ONU et le Croissant-Rouge, plus de 85 % de la population est déplacée, l’accès à l’eau potable et à l’électricité est quasi inexistant, et les hôpitaux fonctionnent à moins de 30 % de leur capacité. Les épidémies de choléra, de typhoïde et de rougeole se multiplient.
Famine et effondrement des services essentiels
La restriction de l’aide aggrave la pénurie de nourriture, de médicaments et de carburant. Les agences humanitaires alertent sur le risque de famine généralisée et sur l’effondrement total des services de santé et d’éducation. Les enfants, les femmes enceintes et les personnes âgées sont les plus exposés.
Les réactions internationales
Condamnations et appels à la retenue
L’ONU, l’Union européenne, la Ligue arabe, ainsi que de nombreux États, ont condamné la restriction de l’aide et appelé Israël à respecter le droit international humanitaire. Le secrétaire général de l’ONU a qualifié la situation de « violation grave des droits humains et du droit de la guerre ».
Pressions sur les alliés d’Israël
Les États-Unis, principal allié d’Israël, se trouvent dans une position délicate. Washington a exprimé « sa profonde préoccupation » et appelé à un accès humanitaire sans entrave, tout en continuant de soutenir le droit d’Israël à se défendre. Plusieurs pays européens envisagent de conditionner leur aide militaire à Israël au respect des conventions humanitaires.
Mobilisation de la société civile
Dans de nombreuses capitales, des manifestations de soutien à Gaza et des campagnes de boycott d’Israël se multiplient. Les ONG internationales, dont Médecins Sans Frontières et Oxfam, réclament un cessez-le-feu immédiat et la levée du blocus.
Les enjeux sécuritaires et politiques
Un pari risqué pour Israël
Le plan de conquête vise à garantir la sécurité d’Israël à long terme, mais il comporte de nombreux risques :
- Enlisement militaire face à une guérilla urbaine et à la résilience des groupes armés ;
- Radicalisation accrue de la population gazaouie, avec le risque de voir émerger de nouveaux groupes plus extrémistes ;
- Isolement diplomatique croissant, notamment auprès des pays du Sud et de certains alliés occidentaux.
Impact sur la stabilité régionale
La poursuite de la guerre à Gaza alimente les tensions avec le Liban (Hezbollah), la Syrie et l’Iran, qui menacent d’intervenir en cas d’attaque massive. La Jordanie et l’Égypte, partenaires essentiels pour la sécurité régionale, ont exprimé leur inquiétude face au risque de débordement du conflit.
Les perspectives pour Gaza et la région
Vers une impasse ou une sortie de crise ?
Plusieurs scénarios sont envisagés :
- Enlisement et aggravation de la crise humanitaire : Si le plan israélien est appliqué sans concessions, la situation à Gaza pourrait devenir incontrôlable, avec un risque de famine généralisée et de nouvelles vagues de réfugiés vers l’Égypte et l’Europe.
- Pression internationale et négociations : Sous la pression de la communauté internationale et de ses alliés, Israël pourrait être contraint d’assouplir ses restrictions et d’accepter une médiation pour un cessez-le-feu et la mise en place d’une administration civile internationale.
- Escalade régionale : Un débordement du conflit pourrait entraîner une confrontation directe avec le Hezbollah au Liban ou une intervention iranienne, avec des conséquences imprévisibles pour la région.
Le dilemme humanitaire et sécuritaire
Israël se trouve face à un dilemme : garantir sa sécurité sans provoquer une catastrophe humanitaire à Gaza. La communauté internationale insiste sur la nécessité de trouver un équilibre entre la lutte contre le terrorisme et le respect des droits fondamentaux de la population civile.
Conclusion
Le plan de « conquête » de Gaza et la restriction de l’aide humanitaire marquent une nouvelle étape dans la guerre israélo-palestinienne, avec des conséquences potentiellement dramatiques pour la population gazaouie et la stabilité régionale. La mobilisation internationale, la pression sur les parties prenantes et la recherche d’une solution politique restent plus que jamais indispensables pour éviter une catastrophe humanitaire et sécuritaire.